A november 29-i közbeszerzési konferencián ezekre a hiányosságokra hívták fel a figyelmet az előadók (1. rész). A felsoroltakat értelemszerűen az ajánlatkérők tudják javítani
- túl hosszú az ajánlatkérési dokumentáció,
- feleslegesen beidézett törvényszövegek,
- dokumentáció többlet információt tartalmaz a felhíváshoz képest,
- hiányzik az utalás a szigorúbb alkalmassági követelményekre,
- nem egyértelmű, hogy a megadott pénzösszegek tartalmazzák-e az ÁFA-t,
- hiányzik a beszerzés mennyiségének pontos egyértelmű leírása, hiányzik a piackutatás,
- keret-megállapodásos eljárásban megrendelés kiküldésével élnek, a jóval költséghatékonyabb megoldás helyett,
- a beszerzés tárgya nem egyértelmű, különösen support, szoftverbeszerzés esetén,
- pénzintézeti nyilatkozattal kapcsolatos elvárások nem egyértelműek,
10.ajánlatkérő által adott nyilatkozatminták hiányosak,
11.nincs rendezett lista az ajánlat kötelező tartalmáról,
12.hirdetmény nélküli eljárás esetén elmarad az ajánlattevők előzetes ellenőrzése,
13.alkalmassági feltételt, kizáró okot szerepeltetnek a bírálati szempontok között,
14.hiánypótlás a szakmai ajánlat módosításával jár,
15.részajánlat esetén az alkalmassági feltételek túlzóak, versenyt korlátozóak,
16.kirívóan alacsony árat nem vizsgálják,
17.építési beruházás esetén: nincs mennyiségi utalás a beszerzés tárgyában
18.kizárják az előleget,
19.tartalékkeret nincs szabályozva (építési beruházásnál),
20.felelősségbiztosítás előírása elmarad,
21.referenciánál három évet vesznek figyelembe, öt év helyett.